王德邦:虎狼之域何以护犊——与天下父母商榷(之一)
2020-06-24 13:01:32
  • 0
  • 0
  • 1
  • 0

连日不忍卒读缪可馨事件的任何一篇文字,皆因内心脆弱得实难承受如此重击,深恐缪可馨成为压塌自己神经的最后一根稻草。而类我情形并非特例,昨日中午与友吃饭,一律师朋友就直言自己也没有勇气读有关缪可馨的文章。可见,这个社会已远超我辈承受之重。

我是三个孩子的父亲,任二十余年的家长。由于儿时的苦难锻造与后来的一丝执念,原本以为自己养成了天不怕地不怕的性格。然而,自从孩子上学后,我就出奇地害怕学校电话,只要手机上报出学校来电,便如遭蜇一般,浑身一颤。想当世能有此威力电话,大概也只有纪委传官僚的电话了。

多年中我苦苦思索究竟是什么让自己如此害怕听到孩子学校来电?对此,我尽管能找出千万种解说,但其中最核心的应是对孩子安危的深切担忧。每日将孩子送进学校后,在内心本能地生出孩子入了险地之感,担心各种超出自己预估的事随时可能降临,一颗心犹被悬空,以致整日提心吊胆,惶恐不安。在此情境下,若忽然学校来电,哪能不如蜂蜇电击一般。

由此可见,今日学校竟成了家长心系意牵而担惊受怕之所,这可谓当下中国的奇观。对此若有异议者,请举证出几个家长没有如我类似体验?

在当下,孩子进入学校的危险是个客观存在。只要稍事浏览一下新闻,就很难避开各地学校发生的种种不幸事件:因作业、因迟到、因霸凌等等而自杀者时有发生;因仇恨、因报复、因癫狂而挥刀戕害学生惨剧屡见报端;还有各种因利益、邪恶而将魔掌伸向学校的事件也频频暴光。如此,学校为虎狼环伺之地,危机四伏之所,显是不争事实。孩子身处其中,险情自不待言。

面对孩子置身虎狼之地,身为父亲、家长何以尽力保全他们?这实在是个重大而无法回避的问题。

下面我根据自己的切身经历,陈述一些几难启齿的事实,不说经验,更非妙策,仅供如我因孩子教育而惶恐之家长参考。

之一:对冲消解

中国中小学学校教育之严苛举世公认。然而,这是否是教育本身所需,从世界领先科技人才中国常常缺失境况可得答案。虽然如此,教育几十年来却坚持不变,可知它是某种所需,是一种精心的设计,是锻造工具化的利器。

从人类心性成长与创新来说,某种教育使人疲于作业,累于标准,忙于应试,苦于得分,丧失独立,忘却自我,进而完全萎缩了创新激情,退化了思考机能,这便是商鞅驭民术的现代翻版。

将人锻造成工具的过程是人极其痛苦丧失诸多天性的自残过程,一些孩子不堪此等阉割残害而走上了自杀。

这种严苛的教育体现在作业的繁重、答案的精准,纪律的严明等方面。对这种严苛,家长认同配合愈彻底,孩子自杀愈可能。所以,经常爆出孩子因作业或考试而自杀的事件,根子应该是家长达成了与老师的高度一致。这种高度一致,封闭了孩子的生机,堵绝了孩子的逃路,唯留得要么是承受阉割,要么是结束生命。因此,中小学生的自杀,通常有学校与家庭,老师与家长的合谋成份。

世界万物是矛盾对立的统一,是过犹不及的中庸,是物极必反的演化。教育也是如此。家庭与学校,家长与老师在教育上原本是矛盾对立统一的两方,若一方完全依附了另一方,那这个系统则失序,必然导致平衡体破裂,出现畸形异化,产生现实悲剧。

据此,严苛的学校教育理应配以宽容的家庭环境,以此消解学校严苛给孩子带来的种种不适、痛苦与不堪承受。特此先就学校作业问题谈点自己的应对。

记得作家野夫曾在一文中写过,一大学老师帮自己上小学的孩子写作文,还窃窃以待小学老师的评点。此事读来喷饭,但细思意味深长,深得我同感。据此可断,类似我经常帮孩子做作业的家长当不在小数。

我孩子上小学时,有时作业量超出想象,达到令人费解地步,甚至出现一次要求将某文或某字或某道题抄写几十页的情况。我曾细算过作业量,有时就算孩子彻夜不眠,也难以完成。在此我不想探讨老师究竟基于何因布置如此海量作业,也不好怀疑老师因家庭纠纷烦恼而报复学生泄愤。然而,不管原因为何,到时作业得交,否则惩罚更甚。面对这种情况,家长何以处置?

记得我不止一次上街找复印店,将所有重复的作业全部复印装订上交。有时无法复印,我就直接跟老师说孩子身体不适,请求老师免了作业。当然,许多我能做的,就模仿孩子的笔迹帮着做。如此一来,家中经常出现孩子与我同坐一桌急急赶抄小学作业的情景。直到初二之前,与孩子共同赶抄作业竟是我经常性的工作。初二后的数理化我就实在无力帮做了,于是就充分利用电脑手机,凡是孩子碰到困难的题,想几分钟不能得解,就通过网络搜索,将题找出抄上。有时甚至孩子累得没有时间也没力气抄了,我就在孩子睡觉后,帮他抄好,以便第二天拿去交差。

记得有一年暑假,孩子跟我到外地旅游,开学前才回到家中,作业自然无法完成。于是我赶紧找来他的同学作业,上街复印后,再作一些文字修整。到报名时陪同孩子一块前往,老师检查发现问题,我马上自我承担下来,不让孩子受到委屈。

我如此做显然会被沉湎中国教育的父母认定太溺爱孩子。其实我是基于如下理由而做出的决定:孩子作业太多了,如果配合老师督促孩子完成,那几次下来,孩子的学习兴趣将被摧毁殆尽,孩子必产生严重的畏学厌学心理,那样就彻底抽空了孩子求学的动力,掐灭了孩子求学的希望;孩子正在长身体阶段,健康是第一位的,损害了健康,多少知识也没有意义;孩子来到世上,应该得到自由、快乐与幸福,而不应承受苦难、煎熬与折磨。

客观地说,孩子小学那点知识,其实根本不必那么多作业来练习,可以说十分之六七都是机械性重复作业,于知识增长无益,于孩子快乐及天性发展有害,能够让孩子少做一点并不影响他的知识成长、

中国传统教育中充斥着苦难说教,在某种意义上,对于激励苦难中的孩子确有意义,但对无须承受那样苦难的孩子,而刻意使之承受,那就是种人为的折磨,是一种变相的虐待,对孩子身心健康成长绝非有益。于情于理都是不应该的。

我如此对待孩子的作业,就是迫于学校的严苛而采取的被动消解之策,如此是否影响孩子学业成绩?这个问题显然是很多家长的顾虑。也一度是我的顾虑。从我孩子小学短期看,的确有一段时间成绩平平,但放眼中小学十二年学程来看,我孩子更有最后胜出的脚力。到今天,事实是我两个孩子完全依靠自己努力(没有参加任何留学辅导班)考取了留学,一个孩子已经超越了小学同班同学而将迎来高考。

我的一个孩子与她外侄同龄。小学时那个外侄成绩优秀,名列全校500多同级学生前几名。而我孩子是同级中的中偏下。那外侄的父母望子成龙,完全无条件配合学校老师教学,老师怎么安排,他们就怎么办。而我依从孩子自愿与力及范围的努力,协助孩子应付老师的作业。初考时,那外侄考取了实验班,我孩子连个加强班也没考上,只上了普通班。但是,初一时我孩子很快超越了同班,进入了全年级前列。而那外侄却一步步退入了同级中等水平。其中一重要原因就是她父母一如小学般无条件配合老师,与老师保持高度一致,老师在校批评孩子什么,家长在家就强调批评孩子什么。如此一来,孩子逆反心日重,厌学心日生,最后跟老师家长势同水火,致孩子身心交瘁,几度轻生,一个好苗子就此衰痿,到中考时那外侄只考了个普通高中,我孩子考取了重点高中,且在里面成绩还不错。

这两个同龄孩子小学初中同校教育成长经历,从一个侧面注释了家长与老师不同配合造成的不同结果。那种完全无条件配合老师存在的危害,由此可见一斑。值得我辈家长慎之。

(本文图片均选自网络)

(愿与天下父母共探护子之道!因我微信遭禁群,请有共鸣者帮转,有高论者赐教。叩谢!)

2020年6月23日

 
最新文章
相关阅读